Für optimale Darstellung bitte Javascript aktivieren!

simon's solutions
Genderismus Kritik

Schluß mit dem Gesinnungsterror!
Laßt Frauen und Männer doch frei entscheiden, wie sie leben wollen!

BACK

Back to:
gegen den mainstream

pudel-rudel.at
gross-pudel.at-__PR
gross-pudel.at- GP

Kommentare & Artikel

Quellen

Fruehsexualisierung_00

Sex-Themen schon im Kindergarten werden mittlerweile von der Bundesregierung gegen Grundgesetz, Kindeswohl und Menschenverstand durchgedrückt. Neuestes Beispiel ist die " Kindergartenbox Wenn in einem Kindergarten derjenige „Karottenkönig“ wird, der am schnellsten Kondome über eine Karotte ziehen kann, wenn in einer Grundschule, wie „pro familia“ mit den Kindern aus Knete Geschlechtsteile formt, wenn 12-jährige Mädchen in BRAVO getröstet werden, weil sie noch Jungfrau sind und beraten werden, wie sie das ändern können,
dann läuft doch einfach etwas grundsätzlich schief!
Doch wir lieβen nicht allein solches stillschweigend aufkommen, sondern wir tolerieren auch gerade wieder jene „Kindergartenbox“, die durch die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung am Aufkommen ist …
Und was den Kindern dort alles an sexuellen Bildern gezeigt wird, soll dann in der Kuschelecke auch noch praktisch „geübt“ werden!
Wer immer solches nicht will, unternimmt aktiv etwas dagegen! – Entdecken, Schauen, Fühlen!"

Seit etwa 2007 setzen politischen Eliten europaweit eine Reihe von Maßnahmen, um bereits im frühen Kindheitsalter geschlechtliche Gleichmacherei zu etablieren. 2014-2015 erlebte der Genderwahn einen medialen und politischen Höhenflug.

Wer wird Karottenkönig?

... in einem Kindergarten wird derjenige „Karottenkönig“,
der am schnellsten Kondome über eine Karotte ziehen kann!
So berichtet zumindest das schweizerische "Klagemauer.tv".2012-08-13

Also konnte die damaligen Ministerin Heinisch-Hosek (SPÖ) nicht abseits stehen und forderte
Sex-Erziehung im Kindergarten

Kurier 2014-10-31 Christian Böhmer

Die - kinderlose - Bildungsministerin Heinisch-Hosek wollte den Sexualunterricht "neu und modern gestalten" und diesen reformieren. "Sexualerziehung kann nicht früh genug beginnen", erklärte sie. Sie würde sich bereits im Kindergarten einen "passiven Zugang" wünschen - also dass die Pädagogen entsprechende Fragen der Kinder beantworten. In den Volksschulen sollte neu und modern gestaltete Sexualpädagogik als Unterrichtsfach am Lehrplan stehen

In einem, damals aktuellen "Frauenbarometer", sprach sich ein Großteil der Befragten für einen frühen Beginn der Sexualerziehung aus. Jedoch wollten nur 12% bereits im Kindergarten ansetzen, etwa jeder Dritte ab der Volksschule. 41% sprachen sich für einen Beginn spätestens mit dem zehnten Lebensjahr aus. 51% gaben der Aufklärung im Elternhaus den Vorzug vor Bildungseinrichtungen (47%).

Offenbar sind die Verantwortlichen weit über das - berechtige - Anliegen altersadäquater Aufklärung hinausgeschossen und haben damit die Ablehnung der "Sexualerziehnung" - i.B. durch Institutionen - hervorgerufen.

In der Schweiz - Schutz vor Sexualisierung in Kindergarten und Primarschule - und auch in Deutschland treten besorgte Eltern gegen den Frühsexualisierungszwang für Kinder an (Demo in Frankfurt a. M. am 21.06.2014 ).

Die Auswüchse der Sexualerziehung - bereits ab dem Kindergarten - haben zu diesem Widerstand geführt. /

Weitere Beiträge zum Thema:

GENDER-Politik: Unsere Politiker – vorn dran die RotGrünen – arbeiten am Tod der Familie 2014-03-28

Genderwahn: die ideologische Vergewaltigung unserer Kinder 2014-02-12

Frühsexualisierung manipuliert und verführt unsere Kinder 2012-03-09

Urväter der Frühsexualisierung - Ein Film der AZK 2011-11-10
Gemäss neuer internationaler Schulpläne soll die Sexualerziehung und somit die „Frühsexualisierung" zum Pflichtfach aller Kinder werden. Wer will so etwas, und woher kommen solche Trends? Ziel dieses Films ist es, ans Licht zu bringen, wer die Urväter dieser Entwicklungen sind - denn wir alle wissen entschieden zu wenig darüber.

Viele Erwachsene aber auch Kindergartenpädagogen und Lehrer sind allerdings auch heute immer noch überfordert,
wenn sexualpädagogische Fragen altersadäquat beantwortet werden sollen.

Gender Mainstreaming ist die politische Geschlechtsumwandlung! 2015-08-05
Derzeit verankert sich - scheinbar harmlos - die größte, alles umwälzende Umerziehungsmaßnahme des Menschen immer noch fast unbemerkt, jedoch zielgenau, auf der ganzen Welt.

Nicht einmal fünf Prozent der deutschen Bundesbürger wissen in Wirklichkeit über den komplizierten Begriff Gender Mainstreaming Bescheid, vor allem jedoch nicht über seine weitreichenden Folgen.

Die Antwort, warum kaum jemand im Lande und auch außerhalb Deutschlands je etwas über dieses Welt verändernde Programm gehört hat, gibt der luxemburgische und EU-Allround-Politiker Jean-Claude Juncker, er ließ bereits vor über zehn Jahren (1999) eine der vielen Katzen aus dem Sack. Wörtlich sagte Juncker:

»Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert.
Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen,
was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.«

Was steckt denn nun eigentlich hinter Gender Mainstreaming? 2015-08-05
Um Gender Mainstreaming in den gesellschaftlichen Strukturen auf nahezu der ganzen Welt zu etablieren, wurden im Jahre 1995 auf der UNO-Weltfrauenkonferenz in Peking - als Folge eines weitreichenden Weltfeminismus - eine Reihe von Maßnahmen beschlossen, die durch den Amsterdamer Vertrag, der am 1. Mai 1999 in Kraft trat, rechtlich verankert wurden.

Grundlage und Forderung der Vereinten Nationen und der Europäischen Union: Die Gleichstellung der Geschlechter von Mann und Frau.

Der eigentliche, aber selten offen dargelegte Zweck dieser Politik ist die Erhöhung der Frauenerwerbsquote.
Die Gleichstellung von Mann und Frau soll durch die Vollbeschäftigung beider verwirklicht werden.

Angesichts der Arbeitslosenzahlen in allen Ländern der EU eine traurige Farce - wohl aber könnten (teure) vollbeschäftigte Männer durch billige, teilzeitbeschäftigte Frauen ersetzt werden und somit der "Wirtschaft" höhere Profite ermöglichen!

Da es die sogenannten Frauenpolitikerinnen bislang nicht geschafft haben ihre - tatsächlich berechtigte - Forderung:
"Gleicher Lohn für gleiche Arbeit" in die Realität umzusetzen, kann man sie getrost als Handlanger des EU-Kapitalismus bezeichnen!

Durch Gender-Maßnahmen in allen gesellschaftlichen und politischen Bereichen, die per Gesetz seit Jahren festgeschrieben worden sind, soll die zunehmende Einsicht eines jeden Bürgers auf der ganzen Welt nachhaltig manifestiert werden, dass es
das klassische Geschlecht von Mann und Frau in Wirklichkeit gar nicht gibt und es auch noch nie gegeben hat.

Deswegen müssen die scheinbar gar nicht existierenden Geschlechter jetzt abgeschafft werden!
Alles ist gleich! Alles ist eins. Unique ist schick!

Erstaunlich nur, dass dies noch niemandem in den vergangenen Jahrtausenden der Menschheitsgeschichte aufgefallen war.

Dieser blanke Unsinn soll durch wissenschaftliche Forschungen untermauert und in - zu etablierenden - Genderinstituten gefördert werden.
Die Einhaltung der Gender-Programme ist durch Gleichstellungsbeauftragte (die im übrigen nur Frauen sein dürfen), zu gewährleisten.

Dank der EU gibt es nun Blochwartinnen, die uns - im Sinne einer Gedankenpolizei - überwachen!

Gender Mainstreaming - eine faschistische Ideologie? 2015-12-11
Der Duden definiert Faschismus als eine nach dem Führerprinzip organisierte, nationalistische, antidemokratische, rechtsradikale Bewegung, Ideologie.

Gender Mainstreaming wurde/wird von "oben her" verordnet, folgt also einem "Führerprinzip".
      Der sozialistische Spanier Manuel Marín war vom 16. März bis 15. September 1999
      "Führer der EU-Kommission" als mit dem Inkrafttreten des Amsterdamer Vertrages vom 1. Mai 1999 „Die Förderung der Gleichstellung von Frauen und Männern ist nach Art. 2 und 3 Abs. 2 des EG-Vertrages verpflichtende Aufgabe bei allen Tätigkeiten der Gemeinschaft im Sinne der Gender Mainstreaming-Strategie.“)
      die Gender Mainstreaming-Strategie beschlossen wurde, die von den Nationalstaaten übernommen werden musste.

Versteht man unter Nationalismus die Herstellung und Konsolidierung eines souveränen Nationalstaats und eine bewusste Identifizierung und Solidarisierung aller Mitglieder mit der Nation, dann kann man die Indoktrinierung des Gender-Mainstreamings - die zunehmende Einsicht eines jeden Bürgers auf der ganzen Welt nachhaltig zu manifestieren, dass es das klassische Geschlecht von Mann und Frau in Wirklichkeit gar nicht gibt und es auch noch nie gegeben hat - durchaus mit "nationalistisch" vergleichen.

Die antidemokratische Verankerung des Gender-Mainstreamings - kein Bürger der EU wurde je gefragt, ob er mit den Prinzipien des des Gender-Mainstreamings einverstanden sei - steht ausser Frage.

Hier müsste auch die Frage:
"Wollen wir eine Herrschaft der Mehrheit – oder lieber das Diktat einer Minderheit, die sich selbst für überlegen hält?" gestellt werden!

Und wenn man nun rechtsradikal durch linksradikal ersetzt, dann liegt der Begriff Gender-Faschisnus nicht mehr so fern.

Auch könnte man die Angriffe auf den "weissen, rechten, heterosexuellen Mann" als Rassismus interpretieren
<--

-->

dann weist gendermainstreaming beängstigende Parallelen zum Faschismus auf!

nationalistische, antidemokratische, rechtsradikale Bewegung, Ideologie undemokratisch (von oben her verordnet, top-down) familienfeindlich, menschenfeindlich (Dekonstruktion des Menschen) frauenfeindlich (wie Feminismus) radikalfeministisch, sozialistisch (siehe Gleichstellungspolitik) falsche Freiheitsversprechen unwissenschaftlich (siehe Pseudowissenschaft)[28]

Armin Peter hat erkannt, dass bissiger Humor wohl eine der besten Waffen gegen den Genderismus und seine Vertreter ist: Sie sind oft weiblich, meist eher humorlos und in der Regel kompromisslos von ihrer gerechten Sache überzeugt: Gender-Ideologen setzen sich gern über wissenschaftliche Tatsachen und biologische Fakten hinweg und posaunen die frohe Botschaft stattdessen mit missionarischem Eifer in die weite Welt hinaus. Mit Vernunft oder logischen Einwänden kommt man im Diskurs oft nicht weit und wird rasch als Chauvinist, Rassist oder schlicht reaktionäres Arschloch gebrandmarkt. Sie wissen schon – böse, weiße Männer. Und falls die Kritiker weiblich sind, ach herrje, welch arme Gefangene des Patriarchats und seiner testosterongetränkten Herrschaftsstrukturen! Kurzum, Gender-Ideologen schlägt man nur mit ihren eigenen Waffen. So nehmen Sie ihnen auf kreative Weise den Wind aus den Segeln:

Judith Butler

"Anatomie ist ein soziales Konstrukt", sagt Judith Butler, eine der Ahnfrauen der Genderforschung. Es sei Willkür, wenn Menschen nach ihren Geschlechtsteilen sortiert werden, genauso gut könne man die Größe nehmen oder die Haarfarbe. Die seien genauso wichtig oder unwichtig. Harald Martenstein in Schlecht, schlechter, Geschlecht

"Die Zwangsheterosexualität setzt sich selbst als das Original, das Wahre, das Authentische (...) Mit anderen Worten: obligatorische heterosexuelle Identitäten, jene ontologisch gefestigten Phantasmen "Mann" und "Frau", sind theatralisch produzierte Effekte, die als Grundlagen, als Originale, als normatives Maß des Realen posieren (...) Obwohl die Zwangsheterosexualität oft suggeriert, es gebe zunächst ein Geschlecht, das sich in einer Geschlechtsidentität und dann in einer Sexualität ausdrückt, kann es sein, daß wir diesen Denkvorgang an diesem Punkt vollständig umkehren und modifizieren müssen." - Judith Butler aus dem Jahre 1999 (EMMA 6/1999)
"Die Zwangsheterosexualität setzt sich selbst als das Original, das Wahre, das Authentische (...) Mit anderen Worten: obligatorische heterosexuelle Identitäten, jene ontologisch gefestigten Phantasmen "Mann" und "Frau", sind theatralisch produzierte Effekte, die als Grundlagen, als Originale, als normatives Maß des Realen posieren (...) Obwohl die Zwangsheterosexualität oft suggeriert, es gebe zunächst ein Geschlecht, das sich in einer Geschlechtsidentität und dann in einer Sexualität ausdrückt, kann es sein, daß wir diesen Denkvorgang an diesem Punkt vollständig umkehren und modifizieren müssen."[6]
Judith Butler aus dem Jahre 1999 (EMMA 6/1999)
Bemerkenswerterweise gibt Butler an einer Stelle sogar offen zu, dass sie selbst ihre Gender-Theorie nur in der Kategorie 'perhaps' sieht - vielleicht ist das so. Vielleicht auch nicht. Sie erklärt zwischendrin, was ihre persönliche Lebenssituation so war, welche Probleme sie hatte, und dass daraus ihre Vorstellung von Gender entstanden ist. Und bestätigt damit genau das, wie ich mir das Zustandekommen von Gender nach bisheriger Literatursichtung vorgestellt habe: Da zimmert sich jemand willkürlich ein Weltbild zusammen, weil er sich damit persönlich besser fühlt. Mit Realität, Überprüfung oder Wissenschaft hat es nichts zu tun." - Hadmut Danisch[9]
Judith Butler und Gender auf ARTE, Ansichten eines Informatikers am 13. September 2012

Gender-Wahn Quellen:

   "Sexualkunde"

Handreichung für weiterführende Schulen - Lesbische und schwule Lebensweisen Lesbische-und-schwule-Lebensweisen.pdf
Unterrichtsmaterial - sexuelle Vielfalt Fächerübergreifende UE Liebe hat viele Gesichter
QueerFormat_Plakat

Sex in Schulen

Dienstag, den 03. Januar 2012 um 13:29 Uhr

„Demokratische Ausbildung“ nennt der Berliner Senat die Umsetzung der Gender-Mainstreaming-Politik in den Grundschulen. Seit Beginn des neuen Schuljahres werden die Schüler vom ersten Schuljahr an mit Hilfe eines „Sexkoffers“ zur „Akzeptanz“ widernatürlicher Sexpraktiken umerzogen:

Das „Maßnahmepaket zur Bekämpfung von Homophobie“ wurde vom Berliner Senat bereits im Februar 2010 einstimmig (!) beschlosen. Das Motto lautet: „Berlin tritt ein für Selbstbestimmung und Akzeptanz sexueller Vielfalt“ – mit anderen Worten: für Homosex, Bisex, Transsex und Intersex.

Mit der Erstellung des „Sexkoffers“ hatte der Berliner Senat „QUEERFORMAT“ beauftragt, organisierte Lesben und Schwule, die auch verantwortlich sind für die „Handreichung für weiterführende Schulen zu lesbischen und schwulen Lebensweisen“ (173 Seiten). Aus diesem Handbuch lernen die Lehrer, ihre Schüler anzuleiten zu Selbstbefriedigung und Orgasmus, die Praktiken pantomimisch darzustellen und das Homo-Magazin „Siegessäule“ auszuwerten. Lehrer lernen, ihre Schüler zu ermutigen, sich als homo-, bi- oder transsexuell „angstfrei zu outen“, d.h. sich offen zu bekennen.

Dieses Sex-Programm soll aus-
drücklich nicht auf den Biologie-Unterricht begrenzt sein, sondern fächerübergreifend gelehrt werden. Im Kunstunterricht sollen z. B. homosexuelle Künstler behandelt werden, im Geschichtsunterricht der „Umgang mit Homosexuellen von der Antike bis zur industriellen Revolution“; im Religionsunterricht soll den Schülern erklärt werden, dass die biblische Verurteilung homosexueller Praxis im historischen Kontext gesehen werden müsse und deshalb nicht mehr zu rechtfertigen sei.

Gefördert wird die Sexpolitik von der Berliner CDU, deren schulpolitischer Sprecher, Sascha Steuer, es gut findet, wenn in den Märchenbüchern des Sexkoffers neben heterosexuellen Königspaaren auch Prinzen auftauchen, „die sich lieb haben“.

Die „CHRISTLICHE MITTE für ein Deutschland nach GOTTES Geboten“ ruft alle Eltern auf, sich auf ihr grundgesetzlich garantiertes Elternrecht (Art. 6) zu berufen, wonach die Erziehung der Kinder erste Aufgabe und Pflicht der Eltern ist.

Staatliche Anleitung zur Sexualisierung von Kleinkindern

ministerin-zieht-aufklarungsbroschure-ein

Kindermissbrauch-Sexual-Früherziehung-Porno für 4-jährige

Zwangsweise Frühsexualisierung

kollektiverziehung-auf-dem-weg-zum-neuen-menschen

Bei dreijährigen Kindern Geschlechtsstereotypen dekonstruieren

   Gender Mainstreaming

!! wikimannia - Genderismuskritik !!
Eia - FAZ

„Gender Mainstreaming“: Politische Geschlechtsumwandlung

Neue Frauen braucht das Schlumpfenland

Gender-Marketing: Der kleine Unterschied

Jaaaaa, alle Kinder ab in die Abschiebeeinrichtungen und später in die Eriehungsfabriken damit Mammi nur ja Karriere machen kann. Später haben wir dann lauter verrückte Jugendliche, die kein Zuhause mehr kennen. Was bin ich für ein glücklicher Bursch gewesen, nach der Schule stand ein Teller dampfender Hausmannskost am Tisch und um meine Hausübungen hat sich auch die Mama gekümmert und nicht irgendeine Fremdperson.

2010-01-15 Gender Mainstreaming – größtes Umerziehungsprogramm der Menschheit
2010-06-16 Gender Mainstreaming: Woher kommt eigentlich der Wahnsinn?
2006-06-20 Gender Mainstreaming - Politische Geschlechtsumwandlung
Kaum eine Frau kennt den Begriff „Gender Mainstreaming“. Dabei handelt es sich um eine durchgreifende Maxime, die vor allem den Interessen der Frauen dienen soll. Was bedeutet sie? Wie hängen Gleichstellung und Gleichbehandlung zusammen? Von Volker Zastrow.
Jean-Claude Juncker: "Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - zitiert von Dirk Koch: Die Brüsseler Republik. Der SPIEGEL 52/1999 vom 27. Dezember 1999, S. 136,
Die wohl einflussreichste und radikalste Vertreterin der Gender-Theorie ist die im kalifornischen Berkeley lehrende Professorin Judith Butler. Für Butler ist die Geschlechtsidentität der meisten Menschen eine Fiktion, eine "Komödie", die aufzuführen sie von frühester Kindheit an eingebläut bekommen. Das Zusammenleben von Mann und Frau und das sexuelle Begehren zwischen den unterschiedlichen Geschlechtern betrachtet sie als Ausdruck eines perfiden Repressionssystems, der "Zwangsheterosexualität".

   Emanzipation

frauen-macht-druck Der neue Feminismus: Frauenbefreiung war gestern, heute geht es um soziale Gerechtigkeit
("Die Presse", Print-Ausgabe, 11.07.2014)

Birgit Kelle
   !!    gender resourcen

Weitere Artikel
genderwitz-in-oesterreich-ministerin-will-bundeshymne-aendern-lassen8.3.2011 Kopp-online
Ein Affront für die Genderforscher
Falle Feminismus
Bauer-Jelinek: "Einstweilen spielen wir noch Titanic"
"Feindbild System-Erhalter" und "Nur keine Genugtuung"
Feminismus: Gemeinsam das System verändern
„Männerorientierte Medien geben Herrn Eia eine Bühne“
Meilensteine für Frauen in Österreich
Queer-Lexikon

gleichmacherei-macht-unfrei !!!!!

Eva Hermann
Birgit Kelle

die-beseitigung-von-freiheitsrechten-im-namen-des-staatsfeminismus MÄRZ 30, 2013

feminismuskritiker-sind-rassisten-sexisten 25 Aug 2012

Tussikratie bei Thalia
Koalitionszwang der FrauenZeit Online vom 6. Mai 2014 / FELIX STEPHAN

"Tussikratie": Übertreiben wir es mit dem Feminismus? Brigitte, Mai 2014
Michèle Rothenberg
Sachbuch der Woche | MDR FIGARO | 07.05.2014 Bettina Baltschev

Unter Tussis Die Presse", Print-Ausgabe, 04.05.2014, Ulrike Weiser

soll-binnen-i-weg - Kleine Zeitung 20.07.2014
PC-sprache
offener-brief-deutliche-absage-ans-gendern Kurier 14.07.2014
_Das-Ende-des-Binnen-IWiener Zeitung vom 20.07.2014 / Simon Rosner
binnen-i-kritiker Salzburger Nachrichten 2014-07-20

Vorherige Seite: Gender-Wissenschaft?

Nächste Seite: Frühsexualisierung